(Arrahmah.id) – Perang terhadap Iran berhenti pada 24 Juni lalu setelah Washington mengebom fasilitas-fasilitas penting proyek nuklir Iran: Natanz, Isfahan, dan Fordow.
Setelah berakhirnya pertempuran yang berlangsung selama 12 hari, terjadi perdebatan luas di Amerika Serikat dan "Israel" mengenai sejauh mana tujuan perang tersebut tercapai. Presiden Trump, secara mencolok, berulang kali menegaskan bahwa proyek nuklir Iran telah hancur, menanggapi laporan keamanan dan media yang meragukan manfaat serangan Amerika tersebut.
Jika perang diukur dari tujuannya, Benjamin Netanyahu menetapkannya sebagai penghancuran proyek nuklir Iran, pelemahan kemampuan rudal Iran, dan perubahan rezim sebagai hasil dari perang, serta menggambar ulang peta Timur Tengah.
Semua tujuan ini belum tercapai. Bahkan proyek nuklir Iran sulit dipastikan telah hancur total dan tidak berfungsi lagi, apalagi nasib 400 kilogram uranium yang telah diperkaya.
Dalam konteks ini, Rafael Grossi, Direktur Badan Energi Atom Internasional (IAEA), menyatakan bahwa sulit untuk menentukan tingkat kerusakan fasilitas nuklir tanpa kunjungan langsung.
Iran, di sisi lain, memutus akses IAEA dengan menangguhkan kerja sama setelah menuduh badan tersebut dan Grossi berkomplot dengan "Israel" untuk mempersiapkan agresi terhadap Iran.
Kondisi ini mempersulit penilaian akurat atas kerusakan proyek nuklir Iran. Sementara itu, Teheran menegaskan bahwa mereka telah mengamankan cadangan uranium yang diperkaya dan "tidak akan pernah menyerah pada teknologi nuklir." Menteri Luar Negeri Iran, Abbas Araghchi, menyatakan bahwa Iran mampu melanjutkan pengayaan uranium dalam waktu singkat jika diinginkan.
Propaganda Tidak Menghapus Kenyataan
"Israel" mungkin mengklaim kemenangan dan membanggakannya, tetapi kenyataan akan menghapus klaim tersebut jika bertentangan dengan fakta. Dalam pidatonya di depan anggota pemerintahnya pada 1 Juli, Netanyahu menyebutkan bahwa Iran berusaha membangun tiga strategi untuk menghadapi "Israel": proyek nuklir, sistem rudal, dan aliansi dengan sekutu yang menentang "Israel".
Pernyataan ini menunjukkan bahwa "Israel", menurut perspektifnya, masih berada di tengah pertempuran, bukan di akhirnya. "Israel" belum berhasil menghancurkan proyek nuklir Iran, melemahkan sistem rudalnya, atau menghabisi sekutu-sekutu Iran di kawasan.
Memang benar "Israel" telah melemahkan Hizbullah di Lebanon, tetapi kelompok ini masih ada dan mampu memulihkan diri secara struktural dan militer. Hamas juga terus bertempur secara luar biasa meskipun bencana kemanusiaan yang diciptakan pendudukan di Gaza selama 21 bulan.
Selain itu, Hashd Shaabi di Irak tidak terdampak, dan Yaman serta Ansarullah, meskipun mendapat serangan dari Amerika dan "Israel", menunjukkan kemampuan untuk mengendal reklamasi dan memengaruhi jalur perdagangan internasional melalui Selat Bab al-Mandab, sekaligus mengganggu "Israel" untuk mendukung Gaza.
Kenyataannya, "Israel" mencapai kemajuan penting dalam konfrontasi dengan Iran, tetapi Iran belum mengibarkan bendera putih atau menyerah. Diperkirakan Iran akan berusaha bangkit kembali dengan kuat setelah agresi "Israel", menyadari besarnya ancaman terhadap kepentingan nasionalnya.
Proses Pemulihan
Serangan "Israel" yang gagal mengalahkan Iran akan mendorongnya untuk menghitung ulang strategi berdasarkan kebalnya front dalam negeri dan penguasaan elemen-elemen kekuatan strategis untuk mencegah "Israel" melalui beberapa jalur yang diperkirakan:
- Mengokohkan front dalam negeri untuk menghadapi ancaman eksternal, dengan memanfaatkan solidaritas rakyat Iran (baik oposisi maupun pendukung) selama pertempuran terakhir, serta membersihkan jaringan mata-mata dan mekanisme peretasan elektronik terhadap tubuh politik dan institusinya.
- Berpegang teguh pada proyek nuklirnya dan mengembangkan sistem rudal yang telah terbukti efektif dalam pertempuran terakhir, serta memulihkan sistem pertahanan udara terhadap serangan udara "Israel". Ini menjadi tantangan nyata bagi Teheran, terutama karena perhitungan rumit dengan sekutunya, Rusia, yang enggan membuat marah Trump dan "Israel" yang memiliki hubungan baik dengannya, sehingga mendorong Iran mencari sumber lain.
- Membangun kembali jaringan hubungan anti-"Israel", seperti Hizbullah di Lebanon, Hashd Shaabi di Irak, dan Ansarullah di Yaman. Pertempuran terakhir membuktikan pentingnya kekuatan Hizbullah; "Israel" tidak akan berani menyerang Teheran jika Hizbullah masih dalam kondisi kuat seperti sebelumnya.
- Memperkuat hubungan dengan negara tetangga, terutama Pakistan dan Turki, yang mendukung posisi Iran dan haknya untuk membela diri, menyadari bahaya upaya "Israel" untuk mengubah peta kekuatan dan geografi politik kawasan.
Ucapan Presiden Recep Tayyip Erdogan tentang upaya Ankara untuk memiliki kemampuan pertahanan yang dapat menceg Next pihak yang memprovokasi Turki menunjukkan kekhawatiran Turki atas dampak perang terhadap Iran dan kemungkinan ancaman terhadap kepentingannya di masa depan, di tengah menurunnya kepercayaan dengan "Israel" dan ketegangan hubungan politik akibat dukungan Turki terhadap posisi Palestina dan pengaruhnya yang meningkat di Suriah.
Persiapan untuk Perang Melawan Iran
Jika "Israel" melancarkan agresinya terhadap Iran karena alasan yang masih ada, dan untuk mencapai tujuan politik serta militer yang belum tercapai, serta jika serangan tersebut justru memicu efek sebaliknya pada perilaku Iran, maka kemungkinan "Israel" melancarkan serangan kedua terhadap Iran sangat mungkin terjadi.
Klaim Netanyahu tentang kemenangan atas Iran tidak serta-merta mencerminkan posisi dan penilaian keamanan "Israel" terkait pencapaian tujuan. Dalam doktrin politiknya, "Israel" tidak menerima Iran atau negara Arab dan Islam lainnya memiliki proyek nuklir atau kekuatan militer yang dapat menyainginya di kawasan dan Timur Tengah secara keseluruhan.
Ini mengingatkan kita pada apa yang terjadi dengan Irak, yang diserang dan dihancurkan dengan dalih memiliki senjata pemusnah massal, dengan tujuan sebenarnya untuk menghilangkan kekuatan Irak sebagai negara Arab yang menentang "Israel".
"Israel" mungkin melihat situasi saat ini sebagai peluang untuk melancarkan serangan lain terhadap Iran sebelum Iran dapat memulihkan diri dan kesiapannya untuk pertempuran berikutnya. Hal ini bergantung pada dua syarat:
- Kesiapan internal dan militer "Israel"
Penghentian perang terhadap Iran memberi peluang bagi "Israel" untuk menutup celah yang muncul selama pertempuran sebelumnya, mempersenjatai diri dengan senjata yang sesuai, dan mengisi gudang amunisinya. Dalam hal ini, persetujuan Washington baru-baru ini untuk memasok amunisi senilai 510 juta dolar kepada "Israel" sangat menonjol. Selain itu, Netanyahu mungkin memanfaatkan dukungan publik di "Israel" akibat serangan terakhirnya terhadap Iran untuk melancarkan serangan lain. - Persetujuan Presiden Trump
Menurut jajak pendapat Universitas Quinnipiac pasca-perang terhadap Iran, mayoritas besar Partai Republik mendukung keterlibatan Amerika Serikat bersama "Israel" dalam serangan militer terhadap situs nuklir Iran, dengan 68% responden berusia 18-49 tahun dan 87% berusia 50 tahun ke atas mendukungnya.
Dukungan mayoritas ini melegakan Trump, yang khawatir akan reaksi basis pendukungnya yang mengantarkannya ke Gedung Putih dengan slogan "Make America Great Again" melalui fokus pada ekonomi dan menghindari perang yang melelahkan.
Namun, kemampuan Netanyahu dan timnya untuk meyakinkan Trump bahwa operasi lain terhadap Iran tidak akan mengancam pasokan energi Teluk Persia (yang menyumbang 20% pasokan global) dan bahwa operasi tersebut akan cepat dan menentukan—membawa Iran ke meja negosiasi tanpa menimbulkan dampak besar pada kawasan atau ekonomi Amerika dan global—akan menjadi kunci.
Tidak menutup kemungkinan bahwa upaya menghidupkan kembali negosiasi dengan Hamas dan perlawanan Palestina di Gaza, serta mencapai gencatan senjata selama 60 hari dengan harapan mencapai gencatan permanen, bertujuan untuk mengurangi tekanan internasional terhadap "Israel" atas kejahatannya di Gaza dan memberi kesempatan untuk memfokuskan operasi militernya terhadap Iran.
Pemajuan kunjungan Netanyahu ke Washington dari akhir Juli ke awal minggu kedua bulan tersebut menunjukkan adanya urgensi untuk pertemuan tingkat tinggi. Kunjungan ini tidak hanya berkaitan dengan Gaza, tetapi lebih kepada pembahasan mengenai Iran, proyek nuklir dan rudalnya, opsi penanganannya, serta hubungan politik "Israel" di kawasan dan kemungkinan perluasan normalisasi dengan negara-negara Arab lainnya.
Kunjungan Netanyahu akan memiliki dimensi regional terkait penyelesaian misi untuk menggambar ulang Timur Tengah, dalam konteks pembagian peran antara Washington yang mengadvokasi perdamaian dan "Israel" sebagai tangan keras yang didukung oleh Amerika, serta presidennya yang merasa bertugas mewujudkan kehendak Tuhan dan nubuat langit untuk mendukung "Israel Raya".
Sumber: Al Jazeera Arabic
(Samirmusa/arrahmah.id)